政策背景

在当今全球化的大背景下，数字经济正以前所未有的速度蓬勃发展，逐渐成为推动世界经济增长的重要引擎。从国际视角来看，美国、欧盟等发达国家和地区纷纷出台相关政策，大力推动数字经济领域的创新与发展，积极抢占数字经济时代的制高点。在这样的全球数字经济趋势下，我国也紧跟时代步伐，积极布局数字经济产业。

其中，141号文的出台具有重大的战略意义。它为数据资产的全生命周期管理提供了清晰的指导框架，涵盖了“确权 - 评估 - 入表 - 运营”等关键环节。在数据确权方面，长期以来，数据的所有权、使用权和收益权界定模糊，导致数据流通和交易面临诸多障碍。141号文明确了数据资产的权利归属，为数据的合法流通和交易奠定了基础。例如，在一些互联网平台企业中，大量用户数据的归属和使用问题一直存在争议，141号文的出台有助于解决这些问题，促进数据资源的合理利用。

在数据评估环节，科学合理的评估方法是准确反映数据资产价值的关键。141号文提供了一套系统的评估标准和方法，使得企业能够更加精准地评估数据资产的价值。这不仅有助于企业合理配置资源，还为数据资产的入表提供了可靠的依据。数据入表意味着数据资产正式成为企业资产负债表的一部分，能够更加直观地反映企业的财务状况和经营成果。这对于提升企业的市场竞争力和融资能力具有重要意义。同时，在数据运营方面，141号文鼓励企业充分挖掘数据资产的潜在价值，通过数据驱动的创新业务模式实现价值增值。

核心亮点

“三类结合原则”是141号文的核心亮点之一，它对企业实践产生了直接而深远的影响。

首先是安全与合规原则。在数字化时代，数据安全和合规是企业发展的底线。随着数据泄露事件的频繁发生，企业面临着巨大的法律风险和声誉损失。安全与合规原则要求企业在数据资产的管理和运营过程中，严格遵守国家相关法律法规和行业标准，采取必要的技术和管理措施保障数据的安全性和保密性。例如，金融行业作为数据高度敏感的行业，必须严格遵守《网络安全法》《数据安全法》等法律法规，加强数据安全防护体系建设。企业需要建立完善的数据访问控制机制、数据加密技术和数据备份恢复策略，确保数据在存储、传输和使用过程中的安全。同时，企业还需要定期进行数据安全审计和合规性检查，及时发现和解决潜在的安全隐患。

其次是权利分置与赋能原则。数据资产的权利分置是指将数据的所有权、使用权和收益权进行分离，使得不同的权利主体能够在合法合规的前提下充分发挥数据的价值。这一原则为企业提供了更加灵活的数据运营模式。例如，在共享经济领域，平台企业可以将用户数据的使用权授权给合作伙伴，实现数据的共享和增值利用。通过权利分置，企业可以充分挖掘数据资产的潜在价值，为业务创新和发展提供强大的动力。同时，权利分置也有助于促进数据的流通和交易，形成更加活跃的数据市场。

最后是分类分级与平等保护原则。不同类型和级别的数据具有不同的价值和风险，分类分级与平等保护原则要求企业根据数据的重要性、敏感性和影响范围对数据进行分类分级管理。对于高价值、高敏感的数据，企业需要采取更加严格的保护措施；而对于低价值、低敏感的数据，可以适当简化管理流程。例如，在医疗行业，患者的个人健康数据属于高敏感数据，需要严格保护；而一些统计分析数据则可以在一定范围内共享和使用。同时，这一原则强调对所有数据资产的平等保护，无论数据的来源和类型如何，都应受到同等的法律保护。这有助于营造公平、公正的数据市场环境，促进数据资源的合理配置和有效利用。

中英联合认证注册注册数据资产管理师认证北京青蓝智慧科技马老师: 135 - 2173 - 0416 / 133 - 9150 – 9126

行业机遇

数据资产化在能源、金融等数据富集行业具有巨大的降本增效潜力。

在能源行业，随着能源互联网的发展，能源企业积累了大量的生产、运营和管理数据。通过数据资产化，能源企业可以实现对能源生产、传输和消费的精准监测和优化控制。例如，利用大数据分析技术，能源企业可以对电力设备的运行状态进行实时监测，提前预测设备故障，及时进行维护和检修，从而降低设备维修成本和停机损失。同时，通过对能源消费数据的分析，能源企业可以制定更加合理的能源供应计划，优化能源资源配置，提高能源利用效率，降低能源生产成本。根据张会丽教授